开心农场2
| 設為首頁 | Sign in China | 標識網微信二維碼 |
更多
發布信息
發布信息
會員中心
會員中心
 
 
當前位置: 標識網首頁 » 行業資訊 » 行業資訊 » 正文

廣告牌砸傷行人 管理方被判賠21.7萬元

放大字體  縮小字體 發布日期:2019-05-28  來源:中國消費者報  作者:中國標識網  瀏覽次數:517
核心提示:近日,江蘇省無錫市梁溪區人民法院開庭審理了一起餐飲公司的廣告牌被風吹倒,意外砸傷行人的案件,餐飲公司被當庭判決賠償海某21.7萬余元。
  現實生活中,人們經常會碰到諸如高空墜物、廣告牌脫落等意外之災。針對這種情況,受害人應當向誰主張請求賠償呢?近日,江蘇省無錫市梁溪區人民法院開庭審理了一起餐飲公司的廣告牌被風吹倒,意外砸傷行人的案件,餐飲公司被當庭判決賠償海某21.7萬余元。
 
  2018年7月11日,無錫某餐飲公司在舉辦龍蝦節,制作了拱門并懸掛了廣告牌。行人海某在步行通過餐飲公司門口時,廣告牌突然被風吹倒砸向了他。廣告牌負責人張某立即將海某送往醫院,醫生診斷為腰椎骨折,右腓骨下端骨折,右內踝后踝骨折伴踝關節脫落。
 
  海某稱,因腰椎有鋼板,睡覺平躺會感覺到疼痛,且不能久坐,下蹲受限,活動不利。海某認為,餐飲公司應為此次事故擔責,但就賠償問題,雙方無法達成一致意見,遂訴至法院,要求餐飲公司賠償其營養費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等26萬余元。
 
  在庭審中,被告餐飲公司辯稱,龍蝦節是其和另外一家公司合辦的,餐飲公司僅提供菜品和場地,廣告牌是由合作公司制作的。發生事故后,合作公司不愿意出面,所以由其出面處理,但不代表認可承擔賠償責任。
 
  法院審理認為,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。海某主張餐飲公司系廣告牌的管理者,有派出所的報案記錄為證,餐飲公司也認可廣告牌是其與其他公司合辦龍蝦節而制作,故法院對海某的主張予以支持,餐飲公司與合作公司的關系,法院不予理涉,餐飲公司可另行主張權利。餐飲公司主張已賠償海某護工費用15590元。最后,法院判決餐飲公司賠償海某各項損失共計217490元。
 

 
[ 行業資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 

 
推薦行業資訊
點擊排行


 
 
? 2013 標識網 版權所有 京ICP備13011159號-5

京公網安備 11010602004079號

开心农场2